Karin Krouthén: "Om bias i vetenskapen"

Karin Krouthén, Uppsala University: "Om bias i vetenskapen: En kritik av Louise Antonys tes gällande ointresse i vetenskapliga undersökningar"
 

Abstract
Vilken roll bör mänsklig bias ha i vetenskapspraktiken? Är den alltid av ondo, eller finns det även konstruktiva aspekter som vi bör ta i beaktande i utformandet av en vetenskaplig norm? Louise Antony menar på det senare. I sitt bidrag till The Oxford Handbook of Feminist Philosophy (2021) presenterar Antony tesen att det i själva verket är intresset i undersökningens utfall som utgör det riktiga hotet mot vetenskaplig objektivitet, snarare än epistemisk bias. Hon menar att fokus bör ligga på att främja ointresset inför resultaten. I min c-uppsats har jag diskuterat Antonys tes om ointresse och argumenterat för att det varken är en rimlig eller eftersträvansvärd målsättning. Istället föreslår jag ett omfamnande av en feministisk bias. Detta dels för att en feministisk bias på ett effektivt sätt motverkar fördomsfulla trosföreställningar (dålig bias), och dels för att det i vissa kontexter kan verka mer epistemiskt fruktbart än andra biaser.