Ny artikel publicerad i Energy Policy

Den här studien visar att allmänhetens medvetenhet om dynamisk elprissättning i Österrike är anmärkningsvärt låg, där nästan hälften av de tillfrågade inte känner till konceptet och endast en liten minoritet anser sig vara väl informerad.

Trots ett växande politiskt intresse för flexibel energianvändning präglas attityderna bland österrikare mer av osäkerhet än av tydligt stöd eller motstånd. Cirka 70 % av de svarande intog en tveksam “kanske”-hållning, medan endast omkring 14 % var tydligt positiva och 16 % negativa.

Studien visar att personligt engagemang i energi- och klimatfrågor spelar en central roll. Personer som är mer oroade över klimatförändringar eller redan engagerade i energibesparande beteenden är mer medvetna och villiga att anpassa sig – men också mer polariserade i sina åsikter. Samtidigt tenderar de som är mer exponerade för elkostnader att vara mer motståndskraftiga, vilket tyder på att oro för prisvolatilitet och ekonomiska risker kan väga tyngre än de potentiella fördelarna.

När flexibilitet presenteras i mer allmänna termer – utan direkt koppling till prissättningsmodeller – ökar den offentliga öppenheten. En tydlig majoritet (71 %) uppger att de är villiga att manuellt flytta sin elanvändning, medan ungefär hälften är öppna för automatiserade eller externt styrda lösningar. Denna vilja är dock villkorad, då respondenterna i genomsnitt förväntar sig kostnadsbesparingar på omkring 30 % för att delta.

Resultaten tyder på att det finns potential för efterfrågeflexibilitet, men att kommunikation till allmänheten och utformningen av policyer blir avgörande för att hantera osäkerhet, riskuppfattning och förtroende.

Artikeln är resultatet av ett tvärvetenskapligt samarbete mellan forskare inom UUniCORN.