Juridiska institutionen välkomnar nya doktorander

De fyra doktoranderna, från vänster: Ebba Riberdahl, Alfred Berg, Leonard Örner och Francesco Pipicella.

Här nedan följer en kortare presentation av doktoranderna och deras projekt.

Alfred Berg, civilrätt
Huvudhandledare: Joel Samuelsson

Preliminär titel på avhandling: Tolkning efter formkravens återkomst

När ett avtal ska tolkas får samtliga relevanta omständigheter beaktas. Det betyder bl.a. att avtalets ordalydelse bara är en omständighet bland flera som kan bli avgörande för tolkningen av avtalet. Samtidigt finns det lagregler om att vissa typer av avtal måste vara skriftliga för att vara giltiga, med syftet att avtalsparterna ska tydliggöra sin överenskommelse genom att skriva ner den. Men avtalets ordalydelse – det skriftliga – är alltså inte nödvändigtvis avgörande vid tolkning av avtalet. Denna möjlighet att tolka avtal på ett sätt som avviker från ordalydelsen har ansetts kunna leda till att de lagstadgade skriftlighetskraven undergrävs. Hur ska vi i så fall hantera existerande och nya skriftlighetskrav och andra formkrav vid tolkningen? Accepteras exempelvis en tolkning som går emot ordalydelsen i ett avtal som omfattas av skriftlighetskrav? Avsikten med avhandlingsprojektet är att bidra till bättre förståelse för betydelsen av formkrav vid tolkning.

Francesco Pipicella, konstitutionell rätt
Huvudhandledare: Caroline Taube
Biträdande handledare: Marios Iacovides

Preliminär titel på avhandling: Multinationella företags roll för att stärka konstitutionalism i bräckliga stater

Francescos forskning undersöker multinationella företags roll i att stödja konstitutionalism i bräckliga stater. Genom att koppla bräcklighet till försämringen av viktiga principer för konstitutionalism såsom rättsstatsprincipen, suveränitet och social sammanhållning, undersöks om företag kan vara lämpade att stärka dem. Han undersöker också hur denna typ av stöd kan påverka företagens samhällsroll genom att verka i kritiska sammanhang.

Ebba Riberdahl, straffrätt
Huvudhandledare: Magnus Ulväng
Biträdande handledare: Gustaf Almkvist

Preliminär titel på avhandling: Fara som brottskonstruktion

Ebbas projekt har sitt fokus på frågan om ”farebrott” som brottskonstruktion; en deliktsform som – till skillnad från effektbrotten – inte kräver att ett brott ska anses fullbordat, att viss skada har uppkommit. Det är en brottsform som stegrat i popularitet hos lagstiftaren men som också är underforskad och stundvis hårt kritiserad av rättsvetenskapen. Med utgångspunkt i farebrottskonstruktionernas möjliga potential ämnar Ebbas forskning att utreda gällande rätt, tydliggöra farefigurens ursprung och funktion samtidigt som hon kritiskt diskuterar regleringen och faredeliktens väg framåt. Målet med projektet är att åstadkomma en systematisk analys av fareinstitutet.

Leonard Örner, miljörätt
Huvudhandledare: David Langlet

Preliminär titel på avhandling: Strandskydd – En rättsvetenskaplig studie av det svenska systemet för reglering av strandområden

I områden vid vatten uppstår konflikter mellan olika allmänna och enskilda intressen. Markägare bygger gärna fritidshus nära stranden medan allmänheten vill utöva friluftsliv i en oexploaterad miljö. Strandområden kan dessutom ha stora värden för den biologiska mångfalden. I detta forskningsprojekt undersöks om miljöbalkens strandskyddsregler på ett ändamålsenligt och rättssäkert sätt hanterar dessa intressekonflikter, samt hur strandskyddet hänger ihop med allemansrätten och med övrig lagstiftning till skydd för naturmiljön.