Högre seminarium: Lina Nyroos och Hedda Söderlundh

Abstract

I ett polisförhör är språket polisens viktigaste redskap. Det är genom språket som polisen ska samla in utsagor från de förhörda, reda ut otydligheter och motsägelser, samt skapa en god relation till den förhörde. Samtidigt ska polisen genomgående förhålla sig till objektivitetsprincipen, vilken innebär att polisen enligt Rättegångsbalken måste “söka efter, ta till vara och beakta omständigheter och bevis som talar såväl till den misstänktes fördel som /…/ nackdel” (Rättegångsbalken kap. 23, §4). Enligt den metodhandbok som används för polisförhör ska polisen också klarlägga eventuella otydligheter, luckor eller motsägelser i personens utsaga med ett “problemlösande och objektivt förhållningssätt” (Polismyndighetens handbok för förhör, 2023 s. 12–13). Vidare ska ledande frågor undvikas, och frågor ska formuleras ”så neutralt som möjligt” (ibid., s. 17). Vrist Rønn (2022) liknar strävan efter objektivitet och neutralitet i rättssystemet vid en epistemisk norm med långtgående betydelse för om en utsaga ska anses trovärdig eller inte.

Samtidigt som neutralitet och objektivitet betonas i lagrum och policy är språk i bruk sällan neutralt eller fritt från värdering. Som språkanvändare värderar och markerar vi kontinuerligt hållning till olika objekt och sociala relationer, och ger dem därmed också mening och betydelse. Talarens attityd till det sagda, men också hur sannolikt något framställs vara, speglas i uttryck för modalitet (SAG vol. 1 s. 42), och särskilt det talade språket tillåter talare att antyda eller vara otydliga så att yttranden kan tolkas på olika sätt. Med denna motsägelse i åtanke undersöker vi just nu hur det institutionella ramverkets norm om neutralitet och objektivitet fungerar i relation till polisförhörets faktiska språkliga praktiker. Vad kännetecknar ett neutralt förhållningssätt i själva interaktionen? Vid seminariet vill vi utforska detta med utgångspunkt i exempel från vårt material och vi hoppas på en givande gemensam diskussion.

REFERENSER
Polismyndighetens handbok för förhör. Polismyndighetens förhörsmodell. (2023). PM 2023:2. Polisen.

SAG = Teleman, Ulf, Hellberg, Staffan & Andersson, Erik (1999): Svenska Akademiens grammatik, band 4. Satser och meningar, Stockholm.

Vrist Rønn, Kira 2022: The multifaceted norm of objectivity in intelligence practices. Intelligence and National Security, 37(6). S. 820–834.