Checklista vid samråd inför licentiatanmälan
Checklista | JA | NEJ | |
---|---|---|---|
1 | Hela licentiatanmälan redovisas vid samrådet. | ||
3 | Minst två föreslagna betygsnämndsledamöter är docenter eller har motsvarande kompetens. | ||
4 | Om fler än en vald betygsnämndsledamot inte är docent bifogas CV. | ||
5 | Endast en ledamot är från heminstitutionen*. | ||
6 | Sampublicering har skett mellan handledare och betygsnämndsledamöter de senaste 5 åren. | ||
7 | Sampublicering har skett mellan handledare och opponent de senaste 5 åren. | ||
8 | Det råder ett handledare–doktorandförhållande mellan någon handledare och en betygsnämndsledamot. | ||
9 | Det förekommer/har förekommit omfattande samarbete mellan någon handledare och en betygsnämndsledamot. | ||
10 | Doktoranden har skrivit en sammanfattning av avhandlingen med en lista på ingående delarbeten, inklusive respektive arbetes publikationsstatus. | ||
11 | Huvudhandledaren har skrivit ett utlåtande om doktorandens insats och avhandlingens nyhetsvärde. | ||
12 | Rapportkortet är ifyllt, underskrivet av samtliga handledare och berörda prefekter samt bifogat. | ||
13 | Det finns registerutdrag ur UPPDOK. | ||
14 | Doktoranden är förstaförfattare eller delad förstaförfattare på tillräckligt antal delarbeten (hälften eller fler än hälften). | ||
15 | Avhandlingens omfattning och innehåll verkar, i stort, vara adekvat: antal delarbeten, typ av delarbeten, ämnesval mm. | ||
16 | Det finns en redogörelse för hur många gånger varje delarbete har använts eller kommer att användas i en annan avhandling: doktorandens namn, avhandlingens titel/preliminära titel. |
|
* med heminstitution menas den eller de institutioner där doktoranden, huvudhandledaren och samtliga biträdande handledare är verksamma.