Universitetets remissvar om nationell forskningsutvärdering beslutat

Universitetet anger i sitt yttrande till utbildningsdepartementet både principiella, kvalitetsmässiga och effektivitetsmässiga skäl till sitt ställningstagande. Systemet skulle underminera lärosätenas ägarskap över kvalitetsfrågorna, ha begränsat värde för kvalitetsutvecklingen som underlag för lärosätenas kvalitetsarbete och forskningsförnyelse och vara ett både kostsamt och ineffektivt system för resursfördelning.
 
– Kvalitetsutveckling av forskningen måste vara ett lärosätes eget ansvar. Som forskningsuniversitet har vi redan ett fortlöpande utvärderings- och utvecklingsarbete baserat på de faktorer som nämns i förslaget. Ett enhetligt nationellt system för alla blir oundvikligen klumpigare mindre användbart eftersom utvecklingsbehoven struktur och organisation ser olika ut på olika lärosäten, säger rektor Eva Åkesson.
 
En lärosätesinitierad utvärdering ger ett underlag av högre kvalitet, eftersom den kan skräddarsys efter behov knytas till och bli ett strategiskt underlag för de enskilda forskningsmiljöerna. Ett sådant system får också större legitimitet i verksamheten. En nationell utvärdering enligt departementets förslag skulle riskera leda till att man jobbar med dubbla, konkurrerande utvärderingar.

Läs Uppsala universitets remissvar: Forskningskvalitetsutvärdering i Sverige – FOKUS