Universitetet kritiseras för otydlig information angående omtentamen
Universitetskanslersämbetet har utrett anmälningarna från två studenter som menar att universitetet gjort fel i hanteringen av deras omtentamen. I sitt beslut har UKÄ inga synpunkter på vilka möjligheter till tentamen som erbjudits, men universitetet kritiseras för att ha gett otydlig information till studenterna.
En av Universitetskanslersämbetets (UKÄ:s) uppgifter är att utöva tillsyn över universitet och högskolor. UKÄ har utrett ett ärende där två studenter menar att de inte erbjudits en omtentamen för en kurs i rätt tid. Kursen de skulle göra omtentamen i hade lagts ner i sin dåvarande form och de hade båda varit borta på utbyte under en termin. Studenterna menar i sin anmälan att ett omtentatillfälle i augusti inte kan anses höra till vårterminen och att universitets hantering lett till att de inte haft möjlighet att fortsätta studierna så som planerat.
I sitt beslut har UKÄ inga synpunkter på de examinationstillfällen som universitetet har erbjudit och har heller inga invändningar mot att universitetet betraktar omexaminationer under augusti som tillhörande vårterminen. Däremot riktar UKÄ kritik mot universitetet för att informationen till studenterna i fråga delvis varit motstridig eller otydlig.
UKÄ uttalar sig inte i frågan om studenternas möjlighet till fortsatta studier men konstaterar att universitetet gett dispens och tillgodoräknat meriterna under utbytesterminen på ett sådant sätt att det är möjligt för studenterna att fortsätta enligt plan, förutsatt att de klarar omtentan.