Nationalekonomers bild av människan

Pressmeddelande

Är nationalekonomers bild av människan bara en modell - eller beskriver den människan eller till och med en människosyn? Etikern Malin Löfstedt argumenterar i sin avhandling för att bilden kan tolkas på alla tre sätt och att kritiken mot bilden av människan i neoklassisk ekonomisk teori är relevant. Disputationen äger rum vid Uppsala universitet den 20 maj. Malin Löfstedt Modell, människa eller människosyn? ISBN: 91-554-6222-7 Abstract Varför diskuterar inte nationalekonomer synen på människan i den egna teorin trots att den är så kritiserad? Är kritiken relevant? Malin Löfstedt analyserar i sin avhandling bilden av människan i neoklassisk ekonomisk teori, en bild som framför allt bygger på antaganden om rationalitet och egenintresse. Är dessa antaganden bara en teoretisk konstruktion, en modell utan kopplingar till verkligheten? Är de en beskrivning av hur faktiska människor beter sig? Eller är de ett uttryck för en människosyn, byggd på icke prövbara övertygelser om människan? Hon undersöker på vilket sätt neoklassiska ekonomer och deras kritiker är oeniga om hur man ska uppfatta ekonomiskt beteende. - Medan neoklassikerna själva menar att bilden av människan primärt är en modell som fungerar bra för sitt vetenskapliga syfte, menar kritikerna att det är en otillräcklig beskrivning av människan och en omoralisk människosyn, säger Malin Löfstedt. Kritikerna menar att modellen bör utvidgas och ta hänsyn till fler faktorer såsom kön, sociala normer, geografisk kontext och moral för att kunna göra bättre förutsägelser och ge bättre förklaringar till ekonomiskt beteende. - Det är inte alltid modellerna lyckas med förutsägelser och det skulle kunna bero på en alltför snäv människosyn. Enligt Malin Löfstedt är det tydligt att bilden av människan i neoklassisk ekonomisk teori antingen kan förstås som en modell, en beskrivning av människan eller som en människosyn präglad av den tid, 1800-talet, då teorin växte fram. - Just för att den kan tolkas olika är kritiken relevant. Det som framför allt skiljer neoklassiker och deras kritiker är hur modellen tolkas i förhållande till verkliga människor, och synen på människan, säger Malin Löfstedt. Malin Löfstedt kan nås på 018-471 22 04 eller via e-post: Malin.Lofstedt@teol.uu.se Anneli Waara

FÖLJ UPPSALA UNIVERSITET PÅ

Uppsala universitet på facebook
Uppsala universitet på Instagram
Uppsala universitet på Youtube
Uppsala universitet på Linkedin