Kan socialpolitik minska risken för polarisering i klimatfrågan? En experimentell länderkomparativ analys

Beskrivning

Åtgärder för att stoppa den globala uppvärmningen är nödvändiga för att förhindra allvarliga konsekvenser för både miljön och mänskligheten. Trots detta är klimatpolitiska åtgärder ofta kontroversiella eftersom de ger upphov till fördelningskonflikter och folkligt missnöje. Koldioxidskatter är ett av de mest effektiva sätten att minska koldioxidutsläppen, men uppfattas ofta som orättvisa. Om de införs utan allmänhetens stöd riskerar de att skapa polarisering, social oro och bakslag för klimatpolitiken. Effektiv, rättvis och långsiktig klimatpolitik kräver därför ett helhetsperspektiv där hänsyn till sociala konsekvenser är en integrerad del av policyprocessen. Vårt projekt syftar till att undersöka specifika välfärdssatsningars kapacitet att stärka allmänhetens stöd för koldioxidskatter i olika länder och bland olika sociala grupper. För detta ändamål utformar vi en länderjämförande enkätundersökning som ska genomföras samtidigt i fem strategiskt utvalda europeiska länder. Genom att studera fem länder med maximalt olika välfärdsregimer, och systematiskt utforska attitydskillnader tvärs sociala grupper, kan projektet leverera policyrekommendationer för beslutsfattare i olika sociala och geografiska kontexter i Europa. Denna kunskap kan vara avgörande för att klara att minska klimatförändringarna och samtidigt skapa acceptans för klimatpolitiken och därmed möjliggöra att Europa väljer en gemensam kurs mot ett koldioxidneutralt välfärdssamhälle.