Karwan Osmani

Mitt projekt handlar om rättighetsbaserade argument för (moderna liberala) marknader.

Rättvisebaserade försvar av liberala marknadsinstitutioner har (vid sidan av utilitaristiska argument) utövat enormt inflytande på liberala rättsordningars utformning. Den typen av rättighetsbaserade marknadsargument har också kommit med sina korresponderande statsdoktriner. Till och med Nozick och Hayek utvecklade var sin statslära. Det här beror på att svaret på frågor om politisk legitimitet och utrymmet för legitimt kollektivt handlande i hög grad bestäms av vilka uppfattningar man har om tillgången till och användningen av materiella resurser (t.ex. vilka som har moraliska anspråk på sådana resurser, osv.). Och den distributiva frågan om fördelning och nyttjande av materiella resurser har i regel adresserats i nära anslutning till (ofta rättvisebaserade) diskussioner om liberala marknadsarrangemang.

Rättvisebaserade marknadsargument har bl.a. av de här anledningarna haft stor auktoritet i diskurser om rättvisa och rättigheter, politisk legitimitet, och statslära. Vi kan med andra ord inte riktigt diskutera rättvisa och rättigheter utan att också diskutera marknader. Jag ska därför analysera de närmare sambanden mellan rättighetsbaserade marknadsargument och inflytelserika liberala rättvisedoktriner.

Med den inramningen blir de här två begreppsliga noderna viktiga i avhandlingen: Å ena sidan marknadsorienterade liberala rättvisedoktriner; å andra sidan de statsläror som beledsagar sådana rättvisedoktriner.

När jag inte sysslar med de här sorglösa frågorna gillar jag generella diskussioner om teori och metod. Användning av strukturalistiska och hermeneutiska traditioner i rättsvetenskap intresserar också. Samma med demokratiteori och konstitutionell teori.