Olle Risberg
Forskare vid Filosofiska institutionen; Praktisk filosofi; Anställda
- E-post:
- olle.risberg@filosofi.uu.se
- Besöksadress:
- Engelska parken, Thunbergsvägen 3 H
- Postadress:
- Box 627
751 26 UPPSALA
Gästforskare vid Swedish Collegium for Advanced Study (SCAS)
- E-post:
- olle.risberg@swedishcollegium.se
- Besöksadress:
- Villavägen 6C
752 38 Uppsala - Postadress:
- Villavägen 6C
752 38 Uppsala
Ladda ned kontaktuppgifter för Olle Risberg vid Swedish Collegium for Advanced Study (SCAS)
Kort presentation
I'm a docent and researcher in practical philosophy. My research focuses on foundational issues in ethics and (meta-)normativity, including moral objectivity, epistemological skepticism, reasons and rationality, and the nature of harm.
During 2024–2029 I will be a Pro Futura Scientia fellow at Uppsala University and SCAS. My Pro Futura project focuses on gradability, or "matters of degree", especially in normative contexts.
For more information, please see my external website.
Photo: Cato Lein
Forskning
Please see: https://sites.google.com/view/olle-risberg/publications

Publikationer
Senaste publikationer
-
Därför behövs ett nytt Nobelpris
Ingår i Svenska Dagbladet, 2026
-
Ingår i Oxford Studies in Metaethics, Oxford University Press, 2025
-
The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
Ingår i Utilitas, s. 156-162, 2025
- DOI för The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
- Ladda ner fulltext (pdf) av The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
-
När får vi ett Nobelpris i humaniora?
Ingår i Svenska Dagbladet, 2025
-
Ingår i Philosophical Review, s. 405-454, 2025
Alla publikationer
Artiklar i tidskrift
-
Därför behövs ett nytt Nobelpris
Ingår i Svenska Dagbladet, 2026
-
The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
Ingår i Utilitas, s. 156-162, 2025
- DOI för The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
- Ladda ner fulltext (pdf) av The Worse than Nothing Account of Harm: A Fallen Hero
-
När får vi ett Nobelpris i humaniora?
Ingår i Svenska Dagbladet, 2025
-
Ingår i Philosophical Review, s. 405-454, 2025
-
In defense of value incomparability: A reply to Dorr, Nebel, and Zuehl
Ingår i Noûs, s. 796-808, 2025
- DOI för In defense of value incomparability: A reply to Dorr, Nebel, and Zuehl
- Ladda ner fulltext (pdf) av In defense of value incomparability: A reply to Dorr, Nebel, and Zuehl
-
Benefits Are Better than Harms: A Reply to Feit
Ingår i Australasian Journal of Philosophy, s. 232-238, 2024
- DOI för Benefits Are Better than Harms: A Reply to Feit
- Ladda ner fulltext (pdf) av Benefits Are Better than Harms: A Reply to Feit
-
Pitcovski's Explanation-Based Account of Harm
Ingår i Philosophical Studies, s. 535-545, 2024
- DOI för Pitcovski's Explanation-Based Account of Harm
- Ladda ner fulltext (pdf) av Pitcovski's Explanation-Based Account of Harm
-
Ethics and the Question of What to Do
Ingår i Journal of Ethics and Social Philosophy, s. 376-412, 2023
- DOI för Ethics and the Question of What to Do
- Ladda ner fulltext (pdf) av Ethics and the Question of What to Do
-
A Simple Counterfactual Account of Plural Harm
Ingår i Australasian Journal of Philosophy, s. 553-565, 2023
- DOI för A Simple Counterfactual Account of Plural Harm
- Ladda ner fulltext (pdf) av A Simple Counterfactual Account of Plural Harm
-
Unruh's Hybrid Account of Harm
Ingår i Theoria, s. 748-754, 2023
-
Doing Harm: A Reply to Klocksiem
Ingår i Utilitas, s. 229-237, 2023
- DOI för Doing Harm: A Reply to Klocksiem
- Ladda ner fulltext (pdf) av Doing Harm: A Reply to Klocksiem
-
The Morality of Creating Lives Not Worth Living: On Boonin's Solution to the Non-Identity Problem
Ingår i Utilitas, s. 88-97, 2023
-
Ingår i Philosophy and phenomenological research, s. 541-565, 2023
-
Prudential Problems for the Counterfactual Comparative Account of Harm and Benefit
Ingår i The Philosophical Quarterly, 2023
- DOI för Prudential Problems for the Counterfactual Comparative Account of Harm and Benefit
- Ladda ner fulltext (pdf) av Prudential Problems for the Counterfactual Comparative Account of Harm and Benefit
-
Ingår i Philosophical Studies, s. 2573-2596, 2023
-
Against the Worse Than Nothing Account of Harm: A Reply to Immerman
Ingår i Journal of Moral Philosophy, s. 233-242, 2023
- DOI för Against the Worse Than Nothing Account of Harm: A Reply to Immerman
- Ladda ner fulltext (pdf) av Against the Worse Than Nothing Account of Harm: A Reply to Immerman
-
Ingår i Noûs, s. 51-80, 2023
-
Ingår i Philosophical Studies, s. 553-565, 2023
-
Ingår i Pacific Philosophical Quarterly, s. 420-445, 2022
-
Ingår i Ergo, s. 509-536, 2022
-
Ingår i Ethical Theory and Moral Practice, 2022
- DOI för Hope for the evolutionary debunker: How evolutionary debunking arguments and arguments from moral disagreement can join forces
- Ladda ner fulltext (pdf) av Hope for the evolutionary debunker: How evolutionary debunking arguments and arguments from moral disagreement can join forces
-
Well-Being Counterfactualist Accounts of Harm and Benefit
Ingår i Australasian Journal of Philosophy, s. 164-174, 2021
- DOI för Well-Being Counterfactualist Accounts of Harm and Benefit
- Ladda ner fulltext (pdf) av Well-Being Counterfactualist Accounts of Harm and Benefit
-
Moral Realism and the Argument from Skepticism
Ingår i International Journal for the Study of Skepticism, s. 283-303, 2020
-
Harming and Failing to Benefit: A Reply to Purves
Ingår i Philosophical Studies, s. 1539-1548, 2020
- DOI för Harming and Failing to Benefit: A Reply to Purves
- Ladda ner fulltext (pdf) av Harming and Failing to Benefit: A Reply to Purves
-
A New Route from Moral Disagreement to Moral Skepticism
Ingår i Journal of the American Philosophical Association, s. 189-207, 2019
- DOI för A New Route from Moral Disagreement to Moral Skepticism
- Ladda ner fulltext (pdf) av A New Route from Moral Disagreement to Moral Skepticism
-
Ingår i Philosophical Studies, s. 351-365, 2019
-
Ingår i Tidskrift för politisk filosofi, 2018
-
The Entanglement Problem and Idealization in Moral Philosophy
Ingår i The Philosophical Quarterly, s. 542-559, 2018
-
The Problem of Justified Harm: A Reply to Gardner
Ingår i Ethical Theory and Moral Practice, s. 735-742, 2018
- DOI för The Problem of Justified Harm: A Reply to Gardner
- Ladda ner fulltext (pdf) av The Problem of Justified Harm: A Reply to Gardner
-
Ingår i Filosofisk Tidskrift, 2018
-
Bergström om metaetisk naturalism
Ingår i Filosofisk Tidskrift, 2018
-
Naturalism, non-naturalism eller misstagsteori?: Bergström och Olson om normativa skäl
Ingår i Filosofisk Tidskrift, s. 1-11, 2017
-
Weighting Surprise Parties: Some Problems For Schroeder
Ingår i Utilitas, s. 101-107, 2016
- DOI för Weighting Surprise Parties: Some Problems For Schroeder
- Ladda ner fulltext (pdf) av Weighting Surprise Parties: Some Problems For Schroeder
-
Om Tännsjös försvar av den motbjudande slutsatsen
Ingår i Tidskrift för politisk filosofi, s. 1-11, 2014
-
Ethics and the Question of What to Do
Ingår i Journal of Ethics and Social Philosophy
Böcker
-
Studentlitteratur AB, 2021
Doktorsavhandlingar, sammanläggning
Kapitel i böcker, delar av antologi
-
Ingår i Oxford Studies in Metaethics, Oxford University Press, 2025
-
Skepticism and Moral Disagreement
Ingår i Routledge Handbook of the Philosophy of Disagreement, Routledge, 2024
- DOI för Skepticism and Moral Disagreement
- Ladda ner fulltext (pdf) av Skepticism and Moral Disagreement
-
The Metaphysics of Moral Explanations
Ingår i Oxford Studies in Metaethics, Vol. 15, Oxford University Press, 2020
-
Disagreement, Indirect Defeat, and Higher-Order Evidence
Ingår i Higher-Order Evidence and Moral Epistemology, Routledge, 2020
- DOI för Disagreement, Indirect Defeat, and Higher-Order Evidence
- Ladda ner fulltext (pdf) av Disagreement, Indirect Defeat, and Higher-Order Evidence
Manuskript (preprint)
Övriga
-
Ingår i Ethics, s. 179-184, 2024
-
Ingår i International Journal for the Study of Skepticism, s. 175-180, 2024
- DOI för Problems for Moral Debunkers: On the Logic and Limits of Empirically Informed Ethics, written by Peter Königs
- Ladda ner fulltext (pdf) av Problems for Moral Debunkers: On the Logic and Limits of Empirically Informed Ethics, written by Peter Königs
-
Review of Errol Lord’s The Importance of Being Rational, OUP 2018
Ingår i European Journal of Philosophy, s. 800-804, 2019