Aktörskonstellationer och valrelaterat våld

Projektbeskrivning

Flerpartival är en grundbult i demokratiskt styre. På drygt trettio år har antalet länder i världen som tillsätter sina ledare genom flerpartival mer än fördubblats. Men erfarenheter från olika delar av världen visar att val kan urarta i våldsamheter. Valrelaterat våld syftar till att påverka valprocessen och dess resultat genom hot som riktas mot väljarna eller de politiska kandidaterna som ställer upp i valet, attacker mot vallokaler eller kandidater, eller sammandrabbningar mellan demonstranter och regimens säkerhetsstyrkor. Ett exempel är Kenya som runt årsskiftet 2007/2008 lamslogs av våldsamheter som spreds som en löpeld över landet. Mer än 1000 människor miste livet och hundratusentals drevs på flykt. Den direkt utlösande faktorn var ett presidentval där oppositionen misstänkte omfattande valfusk. Valrelaterat våld utgör ett hot mot demokratisk utveckling och har bidragit till ökade auktoritära tendenser i många länder.

Studiet av våldsamma val har fått en alltmer framträdande plats inom forskningen under det senaste decenniet. Hittills har emellertid forskningen om valrelaterat våld främst fokuserat på strukturella faktorer, och mer aktörsorienterade perspektiv har hamnat i skymundan. Ofta tillämpas en förenklad syn på aktörer, och den bild som målas upp är att valrelaterade konflikter står mellan regeringen och oppositionen. Denna bild är missvisande då valrelaterat våld också förekommer mellan exempelvis grupper i oppositionen. Men även på regeringssidan utförs våld av en rad olika aktörer, såsom polis, milisgrupper eller politiska stödgrupper som har beväpnat sig. Dessutom utövas valrelaterat våld ofta med passivt eller aktivt deltagande av lokala aktörer, såsom traditionella ledare, lokala miliser, eller lokalpolitiker.I projektet studeras därför de aktörer som är involverade i valrelaterat våld för att förstå det valrelaterade våldets orsaker och mönster.

Projektet kommer att förbättra kunskapsläget genom i huvudsak två vetenskapliga bidrag. För det första kommer vi att teoretiskt och empiriskt särskilja det valrelaterade våldets olika aktörer och studera hur det sammanhang som val äger rum i påverkar vilka väpnade aktörer som framträder. Vi kommer också att undersöka hur den konstellation av aktörer som deltar i våldet i sin tur att påverkar våldets förekomst och karaktär. Detta är särskilt viktigt för vår förståelse av valrelaterat våld då sådana våldsamheter sällan drabbar alla delar av ett land eller alla val på samma sätt, även inom de länder som upplever omfattande valrelaterat våld.För det andra kommer projektet genom ny data och en kombination av kvantitativa och kvalitativa analyser kunna belysa teorier som tidigare forskning på grund av databrist inte har kunnat studera empiriskt.

Projektet inbegriper såväl ny datainsamling genom intervjuer i fält som skapandet av nya subnationella databaser för tre länder med omfattande, om än olika, erfarenhet av valrelaterat våld: Kenya, Elfenbenskusten och Zimbabwe.Valrelaterat våld är en företeelse som engagerar lokala och internationella organisationer som arbetar med att främja fred och demokratisk utveckling. När politiska aktörer använder våld för att vinna valen undergrävs själva grunden i demokratin och individer hindras från att utöva sina politiska rättigheter. Det är därför av central vikt att vi förstår de grundläggande drivkrafterna bakom våldet. Med ett förbättrat kunskapsläge om de aktörer som är involverade i våldet ökas förståelsen för vilka åtgärder som krävs för att öka säkerheten i samband med val och hur institutioner bäst utformas för att stävja våld. Därmed kan våldets nedbrytande effekter på fred och demokrati minskas.

Projektdata

Ett viktigt resultat av projektet är datamängden ”Masters and Agents of Election-Related Violence in Côte d’Ivoire and Kenya” (MAVERICK), som innehåller information om våldsamma incidenter i samband med val mellan 1990 och 2022 i Elfenbenskusten och Kenya. Datamängden har gjorts fritt tillgänglig på Harvard Dataverse: The MAVERICK Data Project – Harvard Dataverse. De aggregeringsprocedurer och diagnostiska verktyg som ligger till grund för MAVERICK-datasetet finns tillgängliga via R-paketet eventreport, som finns på CRAN.

En fritt tillgänglig dashboard-funktion har gjorts tillgänglig för allmänheten, för enkel åtkomst till och visualisering av data: Explore MAVERICK

RELATED PUBLICATIONS

• Van Baalen, Sebastian (2023).“Polls of Fear? Electoral Violence, Incumbent Strength, and Voter Turnout in Côte d’Ivoire.”Journal of Peace Research, online first.
• Fjelde Hanne, and Kristine Höglund (2022).“Introducing the Deadly Electoral Conflict Dataset (DECO).”Journal of Conflict Resolution 66(1): 162-185.
• Elfversson, Emma, Thao-Nguyen Ha and Kristine Höglund (2023).“The Urban-Rural Divide in Police Trust: Insights from Kenya.”Policing and Society, online first.
• Birch, Sarah, Ursula E Daxecker, and Kristine Höglund (2020).“Electoral Violence: An Introduction.”Journal of Peace Research 57(1): 3-14.
• Bjarnesen, Jesper and Sebastian van Baalen (2020). Ouattara’s Third-Term Bid Raises Old Fears: Risk of Violence in Côte d’Ivoire’s Upcoming Presidential Elections. NAI Policy Notes 2020:5. Uppsala: The Nordic Africa Institute.
• Brosché, Johan, Hanne Fjelde, and Kristine Höglund (2020).“Electoral Violence and the Legacy of Authoritarian Rule in Kenya and Zambia.”Journal of Peace Research 57(1): 111-125.
• Elfversson, Emma and Kristine Höglund (2019).“Violence in the City that Belongs to No One: Urban Distinctiveness and Interconnected Insecurities in Nairobi (Kenya).”Conflict, Security and Development 19(4): 347-370.
• Fjelde, Hanne and Kristine Höglund (2018). “Ethnic Politics and Elite Competition: The Roots of Electoral Violence in Kenya.”Violence in African Elections: Between Democracy and Big Man Politics. In M. Söderberg Kovacs and J. Bjarnesen (eds). London: Zed Books.
• Rød, Espen Geelmuyden (2019).“Fraud, Grievances, and Post-election Protests in Competitive Authoritarian Regimes.”Electoral Studies 58: 12-20.
• Rød, Espen Geelmuyden, Carl Henrik Knutsen, and Håvard Hegre (2019).“The Determinants of Democracy: A Sensitivity Analysis.”Public Choice 185: 1-25.
• Wig, Tore, and Espen Geelmuyden Rød (2016).“Cues to Coup Plotters: Elections as Coup Triggers in Dictatorships.”Journal of Conflict Resolution 60(5): 787-812.