AI och utbildningar
Krönika

Anja Sandström, prodekan för utbildning på grundnivå och avancerad nivå vid farmaceutiska fakulteten, tror att AI gör det fysiska mötet med studenter allt viktigare.
2025 blev året då generativ AI klev in i våra föreläsningssalar på allvar. Panik bland lärare, förväntan bland studenter, och en fråga som hänger kvar: Vad ska studenterna egentligen lära sig när maskiner kan analysera och skriva bättre än oss själva?
När AI knackade på föreläsningssalen
I januari kom rektorsbeslutet: AI ska inte förbjudas – utan nyfiket utforskas. Lättare sagt än gjort. Lärarkollegor frågade uppgivet: Hur examinerar vi nu? Vem skriver studenternas rapporter? De själva eller ChatGPT?
På Farmaceutiska fakulteten har vi ägnat årets snart tio månader till omvärldsanalyser och olika typer av dialoger med lärare, avnämare, studenter och AI-experter – med höjdpunkter som rundabordssamtal i Almedalen och fakultetens GU-dagar augusti. Målet blev snabbt tydligt: införande av ändamålsenlig AI i utbildningen samt ansvarsfull användning av AI. Men en lokal policy och nya kursplaner tas inte fram lika snabbt som tekniken utvecklas.
Branschens dom: kunskap behövs mer än någonsin
När vi pratade med representanter från apotek, myndigheter, sjukhus och läkemedelsbolag var svaren eniga: AI är redan här, men mänsklig expertis och kunskap inom läkemedelsområdet kommer behövas även i framtiden. Inte minst för att samverka med tekniken. Examensmålen för apotekare och receptarier är fortsatt högst relevanta men AI kommer vara ett verktyg i måluppfyllelsen.
AI kan hjälpa oss att effektivisera, automatisera, analysera och skriva utkast. Men kritisk granskning, etiska överväganden och hantering av regelverk är sådant som studenter måste kunna – och inte något man kan låta algoritmerna ta ansvar för. Kort sagt: Studenter måste både ha djupa ämneskunskaper och förstå hur AI fungerar – för att kunna använda det på ett ändamålsenligt och ansvarsfullt sätt.
Den stora vattendelaren: Ska studenterna kunna skriva själva?
Här går åsikterna isär. Vissa menade att vi snart bara ger kommandon till en maskin som sköter resten. Andra hävdade att skrivandet är själva kärnan i lärandet. Att skriva är att tänka. Frågan handlar inte om studenterna ska skriva, utan hur. Framtidens student behöver både formulera egna tankar och kunna låta AI vara en partner i processen.
AI är här för att stanna. Men det är vi som måste bestämma på vilket sätt det bör användas och vad vi själva inte får sluta göra. Och nu när höstlöven börjar ändra färg undrar jag om inte vi lärare är redo för nästa steg: att nyfiket börja utforska nya sätt att undervisa för att stimulera lärande och kritiskt förhållningssätt i denna nya värld. Paradoxalt nog tror jag att AI gör att fysiska mötet med studenterna i sal blir allt viktigare!
Anja Sandström, prodekan för utbildning på grundnivå och avancerad nivå vid farmaceutiska fakulteten
Tidigare krönikor
Krönikorna skrivs av chefer och ledning på Medfarm för att berätta om vad som hänt, händer eller ska hända på vetenskapsområdet för medicin och farmaci.
- Från studentflak till framtidsfrågor (2025-06-09)
- Ett nytt läkarprogram vid Uppsala universitet (2025-05-08)
- Akademiska sjukhuset och Uppsala universitet har samverkat i mer än 300 år (2025-03-27)
- Kollegial styrning och delaktighet är viktigare än någonsin (2025-03-03)
- Några ord om den nya forskningspropositionen (2025-01-17)