Utbildningsutvärderingar på vetenskapsområdet för medicin och farmaci

Vetenskapsområdet för medicin och farmaci har utifrån Uppsala universitets övergripande modell tagit fram en utvecklad beskrivning av former och rutiner för kvalitetssäkring, kvalitetsutveckling och utvärdering samt en tidsplan.

Modell för utbildningsutvärderingar vid vetenskapsområdet för medicin och farmaci

Mall för årliga uppföljningar

Tidpunkter för att lämna in underlag

Underlagen ska lämnas in vid olika tidpunkter på året beroende på om programmet utvärderas kalenderårsvis (till exempel år 2026) eller läsårsvis (till exempel år 2026/2027).

Den ansvariga handläggaren för varje program som utvärderas säkerställer att underlagen lämnas in samt skapar ett ärende för beslut i följande kommittéer.

Månaderna (inom parentes) är ungefärliga och kan behöva anpassas utifrån programmens olika förutsättningar.

Utbildningar som utvärderas kalenderårsvis

  1. Förslag på tidsplan och bedömar­grupp (inklusive studerande­representanter om det är klart) lämnas till GRUFF, GRUNK respektive KUF, som tillstyrker (december).
  2. Förslagen skickas först till AU, som beslutar om bedömar­grupp och förbereder beslut om tidsplan, och därefter till ON för beslut (januari).
    Programmen arbetar enligt en egen tidsplan med själv­värdering, plats­besök (som resulterar i ett bedömar­utlåtande) och utvärderings­rapport.
  3. Utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, skickas till GRUFF, GRUNK respektive KUF (november).
  4. GRUFF, GRUNK respektive KUF granskar, kommenterar och tillstyrker. Ledamöter i GRUFF respektive GRUNK tar fram nämnd­utlåtande enligt särskild plan (november).
  5. Nämnd­utlåtande, bedömar­utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, skickas först till AU, som förbereder, och därefter till ON (december).
  6. ON tar beslut om nödvändiga åtgärder eller uppföljning samt godkänner (december).
  7. Nämnd­utlåtande, bedömar­utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, laddas upp enligt instruktioner från Avdelningen för kvalitetsutveckling för att publiceras på universitetets webb (januari).

Utbildningar som utvärderas läsårsvis

  1. Förslag på tidsplan och bedömar­grupp (inklusive studerande­representanter om det är klart) lämnas till GRUFF, GRUNK respektive KUF, som tillstyrker (maj).
  2. Förslagen skickas först till AU, som beslutar om bedömar­grupp och förbereder beslut om tidsplan, och därefter till ON för beslut (juni).
    Programmen arbetar enligt en egen tidsplan med själv­värdering, plats­besök (som resulterar i ett bedömar­utlåtande) och utvärderings­rapport.
  3. Utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, skickas till GRUFF, GRUNK respektive KUF (maj).
  4. GRUFF, GRUNK respektive KUF granskar, kommenterar och tillstyrker. Ledamöter i GRUFF respektive GRUNK tar fram nämnd­utlåtande enligt särskild plan (maj).
  5. Nämnd­utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, skickas först till AU, som förbereder, och därefter till ON (juni).
  6. ON tar beslut om nödvändiga åtgärder eller uppföljning samt godkänner (juni).
  7. Nämnd­utlåtande, bedömar­utlåtande och rapporter, inklusive planerade åtgärder, laddas upp enligt instruktioner från Avdelningen för kvalitetsutveckling för att publiceras på universitetets webb (augusti).