Kön, politik och våld i Thailand

Projektbeskrivning

Vem fattar beslutet att använda våld i en politisk kamp? Denna viktiga fråga har varit föremål för förvånansvärt lite systematisk forskning. De flesta studier om orsakerna till kollektivt våld inom en stat har använt aggregerade analysenheter, såsom länder-år eller oppositionsrörelser. Följaktligen tenderar förklaringarna i dessa studier att vara av strukturell karaktär, till exempel genom att peka på fattigdom eller ekonomiskt beroende av utvinning av naturresurser. Även om sådana aggregerade strukturella förklaringar hjälper till att identifiera samhällen i riskzonen, har de liten eller ingen betydelse när det gäller att förklara vem som använder våld. Vi vet därför mycket lite om vad som skiljer den lilla minoritet som ägnar sig åt politiskt våld från den stora majoritet som inte gör det. Vad skiljer deltagare i politiskt våld från icke-deltagare? Denna viktiga gåta är fokus för vårt forskningsprojekt.

För att undersöka dessa frågor genomförde vi en undersökning i Thailand 2012, i samarbete med King Prajadhipok Institute i Bangkok.

Frågorna i undersökningen rörde ämnen som politiskt engagemang, deltagande i våldsamma politiska uppror och – framför allt – om den intervjuade hade använt våld i sådana uppror. Den innehöll också frågor om könsroller, förtroende och erfarenheter av våld. Undersökningen genomfördes bland ett nationellt representativt urval på 1 000 respondenter samt ett särskilt urval på 200 politiska aktivister, som identifierade sig som antingen rödtröjor (100 personer) eller gultröjor (100 personer). Våldsamma sammandrabbningar mellan röda och gula skjortor har präglat thailändsk politik under de senaste åren (eller liknande). Anledningen till att man tog ett särskilt urval av politiskt aktiva och eventuellt radikala medlemmar av röda och gula skjortor var att försöka få en större grupp människor som faktiskt hade deltagit i den sällsynta händelse som vi avser att undersöka: användning av våld i politisk kamp.

Mer information om undersökningen finns på undersidorna ”Utveckling av enkätformulär” och ”Urval”.

Publikationer

• E Bjarnegård, R. Chalermsripinyorat, A. Engvall, S. Jitpiromsri, E. Melander (forthcoming 2026). Chapter 8: Conscription as Khaki Capital in Paul Chambers and Ukrist Pathmanand (Editors) "Plundering Security? The Economic Power of the Thai Military.” Singapore: ISEAS Publishing.
• Bjarnegård, Elin, Engvall, Anders, Jitpiromsri, Srisompob, & Melander, Erik, 2022 Armed Violence and Patriarchal Values: A Survey of Young Men in Thailand and Their Military Experiences | American Political Science Review | Cambridge Core
• Bjarnegård, Elin, Melander, Erik, & True, Jacqui 2020 Women, Peace and Security: The Sexism and Violence Nexus
• Bjarnegård, Elin, Brounéus, Karen, & Melander, Erik. 2019. "Violent Boyhoods, Masculine Honor Ideology, and Political Violence: Survey Findings From Thailand." Journal of Interpersonal Violence.
• Bjarnegård, Elin, Brounéus, Karen, Melander, Erik, 2017 Honor and political violence: Micro-level findings from a survey in Thailand
• Bjarnegård, Elin, Brounéus, Karen, and Melander, Erik. “Beliefs About Male Superiority Help Explain Why More Gender-Equal Societies Are More Peaceful.” Political Violence at a Glance (blog), November 8, 2017.
• Bjarnegård, Elin and Erik Melander. 2017. “What does a feminist foreign policy have to do with men?” LSE Women, Peace, and Security Blog. June 8, 2017.
  
• Bjarnegård, Elin and Erik Melander. 2016. “Thailands tysta majoritet två år efter kuppen”, Mänsklig Säkerhet, May 24.
• Bjarnegård, Elin and Erik Melander. “Thailand’s Missing Democrats: Reds, Yellows, and the Silent Majority”, Foreign Affairs.